『真の学問は筆記できるものではない。筆記できる部分は滓（かす）である。真の学問は行と行とのあいだにある。』
- よく分からない主張だ。
- 学問とは？と聞きたくなるし、行と行って何の行？。その行が重要なら、部分的でも筆記できていることになるのではないか。
- 言葉、文字を超える何か、ですか。それが存在することを否定しない。それをどのように伝えるか。
- 言葉・文字では伝えきれないものが殆どで、言葉・文字にできるものは僅かだ、ということとなんだろう。
- しかし、言い方を変えれば、その伝え難いものを明確な言葉（表現方法）で伝えることが出来るようにすることこそが学問ではあるまいか。
- 新渡戸稲造
- Nitobe Inazō
- 1862/09/01-1933/10/15
-
